Burgeronderzoek water geeft uiteenlopend resultaat

De kwaliteit van onze waterlopen is zelfs plaatselijk heel uiteenlopend. Dat blijkt uit het burgeronderzoek dat eind april, begin mei werd georganiseerd en waarin inwoners werden opgeroepen om staaltjes te nemen in beken en waterlopen en de resultaten in te sturen. Het ging om een initiatief van De Standaard, samen met de KULeuven waar de stalen werden onderzocht. Het leverde 5772 bruikbare stalen op in 1.893 waterlopen. Om goed genoeg bevonden te worden, moest een waterstaal minder dan tien ‘blauwe bolletjes’ bevatten. Elk bolletje staat voor een kolonie E. colibacteriën. Die bacterie komt uit de ontlasting van mensen en dieren. Ook in Heusden-Zolder werd gemeten en dat leverde uiteenlopende resultaten op. Zo bleek het water in de Halbeek dicht bij de bron op 3 mei zeer goed te zijn, dat was verder stroomafwaarts op 25 april ook het geval. Daar deed Dimitri Reynders een meting in de omgeving van de oude tramzate, omgeving Schansstraat (foto). Maar zeer merkwaardig, amper een steenworp verder stroomafwaarts was de waterkwaliteit op diezelfde 25 april, nabij de Koerselsebaan en de spoorweg ronduit slecht. De Schansbeemdenbeek en de Mangelbeek bleken begin mei in Zolder zeer goede waterkwaliteit te hebben. Maar bij metingen van de Mangelbeek nabij de Kerkebosstraat en het Beetspad bleek de waterkwaliteit slecht te zijn. Dus hoe verder naar de Mangelbeekvallei, het minder de waterkwaliteit. Verderop, vlakbij kasteel Meylandt kreeg de Mangelbeek het label ‘aanvaardbaar’ en nog verder – parallel met de Obbeekstraat werd het zelfs ‘zeer goed’. Nog een meting van de Schootsbeek – langs het routeke nabij de Schootstraat – gaf een zeer goed resultaat. 85494